Conseil en architecture électronique et en stratégie AUTOSAR (Systèmes temps réel et ordonnancement)
Une décision d'architecture argumentée, que votre direction et votre client peuvent examiner.
En bref
- Résultat
- Une décision d'architecture argumentée, que votre direction et votre client peuvent examiner.
- Idéal pour
- Responsable de programme ou responsable de bureau d'études qui arbitre entre plusieurs architectures logicielles et électroniques.
- Ce que vous obtenez
- Note d'orientation comparant les options d'architecture, avec critères de choix, trajectoire de migration et risques identifiés.
- Prérequis de votre côté
- Description de l'architecture actuelle, feuille de route produit, contraintes du client et deux ou trois entretiens avec les décideurs.
- Durée et charge
- 4 à 10 jours
- Format
- Forfait
Exemple de situation
Choisir entre Classic et Adaptive pour une nouvelle plateforme. Un constructeur de véhicules utilitaires hésite, sur le thème Systèmes temps réel et ordonnancement, entre prolonger une pile AUTOSAR Classic et introduire une plateforme Adaptive pour ses prochains calculateurs. La note compare les options, les coûts de migration et les compétences à acquérir. La direction retient une approche progressive, inscrite dans la feuille de route.
Choisir entre une pile AUTOSAR Classic, une plateforme Adaptive ou une combinaison des deux, regrouper des fonctions sur moins de calculateurs, ouvrir l'architecture à Automotive Ethernet : ces décisions engagent plusieurs années de programme. Sur le thème Systèmes temps réel et ordonnancement, nous instruisons la question avec vous : état de l'existant, contraintes de ressources, de communication et de mise à jour, exigences du constructeur, compétences disponibles chez les équipes techniques et encadrants.
La note compare les options avec des critères explicites, estime l'effort de migration et liste les risques à lever par un prototype. Elle est conçue pour être discutée avec votre client : elle éclaire la décision sans la prendre à votre place, et peut servir de base à un cahier des charges lorsque l'objectif est d'arrêter une décision argumentée.
Déroulé de la prestation
Cadrage
Nous reformulons la question à instruire, identifions les décideurs et les contraintes réglementaires et contractuelles, et fixons le calendrier.
Diagnostic
Entretiens, lecture documentaire et analyse des données disponibles sur le thème Systèmes temps réel et ordonnancement pour établir une base factuelle partagée.
Scénarios
Nous construisons deux à quatre scénarios comparés sur les coûts, les risques, les délais et l'acceptabilité par votre client et par votre organisme de certification.
Recommandation
La note argumente une trajectoire, avec ses étapes, ses responsables et ses points de contrôle, prête pour un comité de direction.
Appui à la décision
Nous présentons la note en instance et pouvons revenir à intervalles réguliers pendant la mise en œuvre, avec un livrable convenu à chaque échéance.
Livrables, format et conditions
Au terme de la prestation, vous disposez des éléments suivants, rédigés pour être présentés à votre direction, à votre donneur d'ordre ou à l'autorité.
- Note d'orientation comparant les options d'architecture avec des critères explicites
- Trajectoire de migration avec jalons et effort estimé
- Liste des risques à lever par prototype, avec le protocole proposé
Format et charge : forfait, 4 à 10 jours. Idéal pour : responsable de programme ou responsable de bureau d'études qui arbitre entre plusieurs architectures logicielles et électroniques. Prérequis de votre côté : description de l'architecture actuelle, feuille de route produit, contraintes du client et deux ou trois entretiens avec les décideurs.
Exemples d'usage
Deux situations d'exemple, dans lesquelles cette prestation a du sens. Ce sont des exemples construits à partir de situations courantes du secteur, pas des références clients ; les chiffres sont indicatifs et dépendent du site et du périmètre.
Choisir entre Classic et Adaptive pour une nouvelle plateforme
Un constructeur de véhicules utilitaires hésite, sur le thème Systèmes temps réel et ordonnancement, entre prolonger une pile AUTOSAR Classic et introduire une plateforme Adaptive pour ses prochains calculateurs. La note compare les options, les coûts de migration et les compétences à acquérir. La direction retient une approche progressive, inscrite dans la feuille de route.
Regrouper des fonctions sur moins de calculateurs
Un équipementier automobile de rang 1 étudie, sur le thème Systèmes temps réel et ordonnancement, la consolidation de plusieurs calculateurs en un seul. Le conseil évalue les charges processeur et réseau, les interfaces à conserver et les risques de couplage. La note sert de base au chiffrage présenté à son client.
Questions fréquentes sur cette prestation
Comment se déroule une mission de conseil et que livrez-vous ?
La mission commence par un cadrage d'une à deux semaines, puis un diagnostic, la construction de scénarios comparés et une note de recommandations présentée en instance. La charge indicative est de 4 à 10 jours, format forfait. Le livrable sur le thème Systèmes temps réel et ordonnancement est rédigé pour être lu par votre direction et par votre client sans réinterprétation : chaque recommandation cite les exigences applicables, estime les coûts et les délais et désigne un responsable. Nous pouvons revenir à intervalles réguliers pendant la mise en œuvre, avec un livrable convenu à chaque échéance.
Quelle différence avec une formation sur ce thème ?
La formation donne à vos équipes les connaissances pour agir ; le conseil instruit une décision que vous devez prendre. Sur le thème Systèmes temps réel et ordonnancement, la mission de conseil part de votre situation réelle, compare des options et recommande une trajectoire, là où la formation apporte des méthodes générales appliquées à vos cas. Le conseil éclaire la décision, sans la prendre à votre place ni engager votre responsabilité réglementaire. Lorsque la décision prise entraîne une évolution des pratiques, nous associons les deux dans un même plan, avec le même interlocuteur.
Une revue ou une conception de votre part vaut-elle validation au regard de l'ISO 26262 ou d'un organisme tiers ?
Non. Sur le thème Systèmes temps réel et ordonnancement, nos travaux portent sur la qualité de l'architecture, du code et des configurations. Ils produisent des constats, des composants et des preuves de vérification que vous pouvez verser à votre dossier, mais ils ne valident pas votre produit et ne remplacent ni l'avis d'un organisme indépendant, ni la décision de votre client, ni la réception délivrée par l'autorité compétente. La sûreté fonctionnelle et la cybersécurité forment un autre domaine du site, avec ses propres prestations. Nous précisons ces limites dans chaque offre, pour que vos documents ne laissent jamais croire à un avis que nous n'avons pas donné.
Demander un devis
Indiquez le site, les équipes concernées et l'échéance : nous revenons vers vous sous 48 h ouvrées avec un cadrage et un devis.
Les autres déclinaisons de conseil sur le thème Systèmes temps réel et ordonnancement
- Cadrage de méthode et de périmètre (Systèmes temps réel et ordonnancement)
- Assistance à la rédaction d'un cahier des charges (Systèmes temps réel et ordonnancement)
Les autres types de prestation sur le thème Systèmes temps réel et ordonnancement
- Revue d'architecture logicielle et de code embarqué (Systèmes temps réel et ordonnancement)
- Conception d'architectures logicielles et de composants AUTOSAR (Systèmes temps réel et ordonnancement)
- Assistance technique au forfait : logiciel embarqué et intégration de calculateurs (Systèmes temps réel et ordonnancement)
- S'initier à la gestion des systèmes temps réel
