Revue des processus ASPICE et des plans de validation (Model-Based Design et génération de code)
Une préparation argumentée à l'évaluation de votre client, qui fait apparaître les preuves manquantes avant l'échéance.
En bref
- Résultat
- Une préparation argumentée à l'évaluation de votre client, qui fait apparaître les preuves manquantes avant l'échéance.
- Idéal pour
- Responsable qualité ou chef de projet qui prépare l'évaluation Automotive SPICE (Software Process Improvement and Capability dEtermination, évaluation de la capacité des processus logiciels) demandée par son client et veut relire son plan de validation.
- Ce que vous obtenez
- Rapport de diagnostic d'écarts par processus et par pratique, plan d'amélioration priorisé et revue du plan de validation.
- Prérequis de votre côté
- Périmètre des processus visés, accès aux plans, spécifications, rapports d'essais et enregistrements de traçabilité, et entretiens avec les responsables des processus.
- Durée et charge
- 6 à 15 jours
- Format
- Forfait
Exemple de situation
Avant l'évaluation Automotive SPICE demandée par le client. Un équipementier automobile de rang 1 sait que son client examinera ses processus de développement logiciel. Sur le thème Model-Based Design et génération de code, le diagnostic relit les produits d'activité de deux projets et classe les preuves manquantes par processus. L'équipe corrige les plus visibles avant l'échéance ; l'évaluation, conduite par des assesseurs certifiés intacs, reste celle du client.
Nous réalisons un diagnostic d'écarts sur le thème Model-Based Design et génération de code, à partir du modèle d'évaluation Automotive SPICE retenu par votre client et de vos propres processus : exigences système et logicielles, architecture, conception, vérification, gestion de configuration, gestion de projet. Pour chaque processus, nous relisons les produits d'activité, interrogeons les équipes techniques et encadrants et confrontons ce que vous faites à ce que le modèle attend, puis nous relisons votre plan de validation.
Le rapport présente les écarts par pratique, les preuves manquantes et un plan d'amélioration priorisé, avec l'objectif d'objectiver l'écart entre vos pratiques et le référentiel applicable. C'est un diagnostic de conseil, mené par des consultants qui ne sont pas assesseurs : il ne constitue ni une évaluation officielle ni un niveau de capacité, et il ne préjuge pas du résultat de l'évaluation conduite par les assesseurs certifiés intacs de votre client.
Déroulé de la prestation
Cadrage
Nous fixons avec vous le périmètre, le référentiel applicable et les interlocuteurs, et nous convenons des règles de confidentialité et d'accès au site.
Lecture documentaire
Nous lisons les procédures, enregistrements et comptes rendus relatifs au thème Model-Based Design et génération de code, avant toute rencontre, pour arriver sur le terrain avec des questions précises.
Entretiens et observation
Nous rencontrons les responsables et les intervenants, et nous observons les pratiques sur le terrain lorsque l'accès est possible.
Analyse des écarts
Chaque constat est rattaché à une exigence identifiée, classé par gravité et par urgence, et associé à une action corrective, un responsable et un délai.
Restitution
Nous présentons le rapport à votre direction, répondons aux objections et, si vous le souhaitez, préparons avec vous le plan d'actions.
Livrables, format et conditions
Au terme de la prestation, vous disposez des éléments suivants, rédigés pour être présentés à votre direction, à votre donneur d'ordre ou à l'autorité.
- Rapport de diagnostic d'écarts par processus et par pratique, sans valeur d'évaluation officielle
- Revue du plan de validation : couverture des exigences, critères d'entrée et de sortie, enchaînement des niveaux d'essais
- Plan d'amélioration priorisé, présenté à la direction du projet
Format et charge : forfait, 6 à 15 jours. Idéal pour : responsable qualité ou chef de projet qui prépare l'évaluation Automotive SPICE demandée par son client et veut relire son plan de validation. Prérequis de votre côté : périmètre des processus visés, accès aux plans, spécifications, rapports d'essais et enregistrements de traçabilité, et entretiens avec les responsables des processus.
Exemples d'usage
Deux situations d'exemple, dans lesquelles cette prestation a du sens. Ce sont des exemples construits à partir de situations courantes du secteur, pas des références clients ; les chiffres sont indicatifs et dépendent du site et du périmètre.
Avant l'évaluation Automotive SPICE demandée par le client
Un équipementier automobile de rang 1 sait que son client examinera ses processus de développement logiciel. Sur le thème Model-Based Design et génération de code, le diagnostic relit les produits d'activité de deux projets et classe les preuves manquantes par processus. L'équipe corrige les plus visibles avant l'échéance ; l'évaluation, conduite par des assesseurs certifiés intacs, reste celle du client.
Relire un plan de validation avant un jalon de programme
Une équipe prépare le plan de validation d'une fonction d'aide à la conduite sur le thème Model-Based Design et génération de code. La revue vérifie la couverture des exigences par les essais, les critères d'entrée et de sortie et l'enchaînement simulation, banc et véhicule. Le rapport liste les essais manquants et les redondances, et l'équipe réaménage son plan.
Questions fréquentes sur cette prestation
Combien de temps dure l'audit et qui le réalise ?
La charge indicative est de 6 à 15 jours, format forfait, répartie entre la lecture documentaire, les entretiens, l'observation sur site et la rédaction. L'auditeur est un praticien du thème Model-Based Design et génération de code dans l'industrie automobile, indépendant de vos équipes, qui signe les engagements de confidentialité demandés. Nous fixons le calendrier avec vous pour que la restitution précède votre échéance, audit client, audit de seconde partie ou audit de certification, d'au moins quelques semaines, afin de laisser le temps de traiter les écarts les plus importants.
Quelle différence avec une formation sur ce thème ?
La formation transmet des compétences ; l'audit vous dit où vous en êtes. Sur le thème Model-Based Design et génération de code, l'audit produit un rapport étayé, avec des constats rattachés à des exigences identifiées et un plan d'actions chiffré, présentable à votre client. Il met souvent en évidence des besoins de formation, que nous pouvons ensuite couvrir, mais il ne remplace pas la formation, et inversement. Il ne remplace pas non plus l'audit d'un client ou d'un organisme de certification, que nous ne réalisons pas. Les deux prestations se combinent dans un même plan lorsque l'échéance le justifie.
Vos prestations remplacent-elles une évaluation officielle, une réception ou une certification ?
Non. Sur le thème Model-Based Design et génération de code, nous réalisons des diagnostics d'écarts, des préparations et des livrables d'ingénierie. Une évaluation Automotive SPICE officielle est conduite par des assesseurs certifiés intacs, la réception d'un véhicule est délivrée par l'autorité compétente après les essais d'un service technique désigné, et l'examen ISTQB (International Software Testing Qualifications Board, organisme international des qualifications en test logiciel) est organisé par un prestataire d'examen. Nous ne délivrons ni niveau de capacité, ni numéro de réception, ni certification, et nous n'engageons pas leur obtention. Notre diagnostic vous aide à arriver à ces échéances avec des preuves traçables, sans préjuger de la décision du tiers.
Demander un devis
Indiquez le site, les équipes concernées et l'échéance : nous revenons vers vous sous 48 h ouvrées avec un cadrage et un devis.
Les autres déclinaisons d'audit et diagnostic sur le thème Model-Based Design et génération de code
- Diagnostic flash avant audit client ou revue de programme (Model-Based Design et génération de code)
Les autres types de prestation sur le thème Model-Based Design et génération de code
- Conseil en ingénierie des exigences et en stratégie de validation (Model-Based Design et génération de code)
- Modèles système, spécifications et plans d'essais véhicule (Model-Based Design et génération de code)
- Déploiement d'une chaîne de Model-Based Design et de génération de code (Model-Based Design et génération de code)
- Assistance technique au forfait : ingénierie système, calibration et essais (Model-Based Design et génération de code)
- Débuter sur la modélisation de systèmes embarqués